踩过37个坑之后,聊聊自动化分拣复合加工作业单元的落地设计逻辑

去年接的那个电商退货仓改造项目,甲方一开始拿着行业头部厂商的方案找过来,说要上整仓的高速交叉带分拣线,算下来单这部分的投入就占了项目总预算的60%,剩下的打包、贴标、复检的工位根本挤不出预算。最后我们把原来独立的分拣、缠膜、称重、面单打印四个工位整合成一个复合作业单元,总投入比原方案降了32%,实际运行效率还比原设计值高了21%。

很多人提到自动化分拣,第一反应就是上大的分拣机,堆一堆外围设备。其实真不是。

别上来就堆设备:复合单元的核心是把无效动线砍到零

之前跑过一个同行做的服装分拣项目,交叉带分拣机的速率做到了4500件/小时,结果分拣机出口到后面的人工复检、打包工位,隔了整整8米的传送带。传送带空转占了整线30%的节拍时间,物料从分拣口掉下来,要在传送带上“晃”3秒才能到工位。我当时看到那个布局图,当场就给项目组的小年轻算账:这8米的传送带,每年空转的电费够给整个车间换一套新的LED照明。真的,没必要。

算过账就懂。

按照GB/T 39175-2020《物流分拣系统 技术要求》里的明确规定,作业单元内相邻工位的物料流转距离不能超过1.2米,超出这个距离的话,传送带的能耗占比会直接突破工位总能耗的40%,更别说额外增加的物料缓存区占用的空间成本。我们给那个电商退货仓做的布局,就是把分拣机的出口直接对着三个并行的复检工位,每个工位旁边嵌着小型的贴标机和缠膜头,物料从分拣格口出来,走0.8米的短皮带就到工位,操作员拿起来复检、贴标、缠膜,整套动作下来不用转身,不用走步。

对吧?本来就是为了省时间的设备,结果把时间都浪费在传送带上,纯纯的本末倒置。

电商退货仓自动化分拣复合加工作业单元动线布局图
电商退货仓自动化分拣复合加工作业单元动线布局图

哦对,还有个小吐槽:有次看到个设计方案,把称重传感器装在分拣机的出口端,说是能省掉后面的称重工位。结果实际用的时候,物料在传送带上晃来晃去,称重误差能到120g,根本达不到快递称重的精度要求。你说这不是白折腾吗?复合工位的功能耦合,不是简单把设备拼在一块,是要考虑每个功能的精度要求,不能为了省空间牺牲核心指标。

选型别追顶配:复合功能的耦合逻辑要算到节拍秒数里

很多人做选型,就盯着参数表上的最大速率选,总觉得越大越好。我去年碰到个做生鲜包装的客户,一开始要上速率3000件/小时的摆轮分拣机,算下来单这台设备就22万。结果我去现场看了他们现有的包装工位,每个工位的单包处理时间是2.2秒,就算上三个并行工位,整线的最大处理速率也就1600件/小时。那多花十几万买的高速分拣机,最后不就是在分拣机的缓存区堆货吗?

说实话,这种案例我见得太多了。

复合作业单元的整线节拍,从来不是由速率最高的那个设备决定的。我自己做设计的时候,会把每个工位的实际处理节拍拆到秒级:分拣动作的节拍T1,复合工位的处理节拍T2,相邻工位的物料流转时间t,整线的综合节拍就是max(T1,T2) + t。比如我们给那个生鲜客户改的方案,把原来选的3000件/小时的摆轮分拣,换成1800件/小时的窄带分拣,后面三个并行的复合工位分别做称重、打印价签、热缩包装,每个工位的实际节拍刚好2秒,流转时间0.1秒,算下来整线的综合节拍刚好1800件/小时,和客户的实际产能需求完全匹配,单这一项选型调整,就给客户省了18万。

生鲜仓自动化分拣复合加工作业单元节拍测算表
生鲜仓自动化分拣复合加工作业单元节拍测算表

不过话说回来,也不是说顶配就一定不好。如果你的后续复合工位的处理节拍能跟上,顶配设备的效率自然是最高的。但大部分中小客户的实际产能,根本撑不起那么高的分拣速率,钱花了,效果没出来,谁闹心谁知道。上次碰到个采购,拿着别家的参数表跟我拍桌子,说我们选的分拣机速率比别家低500,我直接把整线的节拍测算表拍他脸上——你那500的速率,一半都要在分拣机的缓存区堆着,等后面工位慢慢消化,有啥用?

最容易踩的隐形坑:复合工位的安全冗余要留够

最容易踩的隐形坑:复合工位的安全冗余要留够
最容易踩的隐形坑:复合工位的安全冗余要留够

前几年做的一个医药分拣复合单元,一开始为了压缩成本,每个工位的入口没装异物间隙检测传感器。结果上线第三个月,有个客户寄回来的药品包装,带了个1.5cm的金属卡扣,卡在了摆轮的缝隙里。当时整线正在跑批次发货,等操作员发现的时候,已经卡了27个物料,线停了4个小时,赔了客户十几万的发货时效违约金。

那次教训之后,我现在做复合单元的设计,第一句话就跟项目组说,安全冗余的成本,一分都不能省。

按照GB 5226.1-2019《机械安全 机械电气设备 第1部分:通用技术条件》的要求,作业单元的安全回路响应时间不能超过100ms。我们现在的设计里,每个复合工位的入口必须装30mm量程的间隙检测光电传感器,一旦检测到物料厚度超出正常范围,或者有异物卡滞,安全回路立刻触发停机,从检测到信号发出到设备完全停转,整个过程控制在80ms以内,根本不会给摆轮卡滞、物料掉落的机会。

还有个容易被忽略的细节:复合工位的急停按钮,不能只装在主控制柜上,每个工位旁边必须装一个高度在1.1米左右的急停按钮,操作员伸手就能够到。之前有个项目,急停按钮全在控制柜上,离工位有5米远,有次操作员的手套被缠膜机卷进去,跑了半天才按到急停,虽然没受伤,但那场面想想都后怕。

做了快12年的物流自动化设计,现在越来越觉得,好的作业单元从来不是把最贵的设备拼在一起。是算清楚每一秒的时间,每一米的动线,每一个可能出问题的细节。毕竟,设备装上去不是摆着看的,是要每天连轴转12小时,扛得住仓库里灰大、货重、操作员有时候粗心的真实工况的。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:踩过37个坑之后,聊聊自动化分拣复合加工作业单元的落地设计逻辑
文章链接:https://www.yqhljx.com/list_9/4972.html