把车间搬去课堂:我们怎么教生产模式革新

上周把大三机械设计的专业课,搬到了合作加工厂的闲置组装区上课。原来只在PPT上出现的词,一下子就砸到学生脸上了。

学生卡在哪了?原来画图根本没碰过真实产能

这次的课程设计是做小型快递分拣的从动模块,提前两周就让学生画完了初稿。拿到车间一问,一半学生答不出自己设计的零件,在当前生产流程下能不能排单。 有人把核心支架设计成了整体切削的异形结构,看起来轻量化做得很漂亮,一问开粗加精修要多久,摇着头说不知道。有人选了五种不同规格的特殊紧固件,没考虑到现在柔性线上换料调试的时间成本,算下来单件生产成本直接翻了一倍。 我们教了这么多年设计,总把“满足功能要求”放在第一位,默认零件只要公差对就能做出来。没人教学生,设计第一步就要选匹配的生产方式。 我自己十年前带学生竞赛踩过一模一样的坑。作品拿了不错的名次,想小批量生产推广,最后算下来打样费超了预算三倍,只能不了了之。那滋味,现在想起来都懊恼。
机械设计学生车间课堂调研场景
机械设计学生车间课堂调研场景

把生产规则提前放进设计逻辑

这两年产业变了,原来的大批量流水线往多品种小批量柔性线转,很多规则都翻了过来。原来开模成本高,所以要尽量简化结构、统一零件规格,现在换刀调试只需要原来五分之一的时间,3D打印甚至能做单件一体成型,规则完全不一样。 生产模式革新不是写在教材绪论里的空话,是车间里实实在在改了生产线,改了排单逻辑,设计师的脑子就得跟着改。 原来我们的教学顺序是:需求分析→结构设计→工程出图→最后补一节生产工艺课。现在我们把顺序换了。第一节课先泡车间,看师傅调机,看柔性线怎么换款,看不同生产模式的成本表贴在车间墙上,自己看。 作业要求也改了。设计方案里必须放一页,说清楚你做这个东西,预计年产多少,选什么生产模式,为什么选这个,成本和交付周期怎么算。画完图就交作业的时代,过去了。 说实话一开始改教学大纲我也慌。怕把设计课上成了生产管理课,挤掉了创意空间。跑了三趟加工厂,跟生产主管聊了一下午,想通了:机械设计本来就是做出来能用的东西,不是放在PPT里当展品的。生产模式本来就是设计的一部分,凭什么要放到最后才考虑?
机械多品种小批量柔性生产车间布局
机械多品种小批量柔性生产车间布局

革新最后改的是教师的固有认知

革新最后改的是教师的固有认知
革新最后改的是教师的固有认知
我自己上学的时候,学的都是大批量生产的设计逻辑,满脑子都是“提高互换性、摊薄开模成本”,改起来其实也难。上次改学生作业,看到一个学生把三个焊接钣金改成了一体化玻纤3D打印,我第一反应是“这不符合成本控制逻辑”,拿给车间师傅算,小批量生产下来,总成本反而降了15%,重量还轻了两成。 脸疼。 原来我们总说要跟上产业变化,以为加几节3D打印的操作课就算改革了。不对。真正的变化,是把生产模式选择从设计的最后一步,挪到第一步。是让学生知道,没有绝对正确的设计,只有匹配当前生产模式的设计。 做标准紧固件,还是大批量生产划算,没人让你非得用3D打印打螺丝。但是做定制化的医疗康复器械配件,你还想着开模大批量生产,那就是死路一条。这些东西,不是教材上能背出来的,得自己去车间摸过,算过,才能懂。 不过话说回来,现在改教学,其实还是摸着石头过河。昨天跟车间的师傅喝茶,师傅说,我们这儿三个月换一次产品路线,你们学校教材十年不换,教出来的学生来了还得重新学三年。我听完,手里的茶都不香了。 还好我们现在已经把教室搬到车间了。一步一步改,总比坐着不动强。对吧?
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:把车间搬去课堂:我们怎么教生产模式革新
文章链接:https://www.yqhljx.com/list_9/3316.html